Kulttuurilehtien avustuksista leikataan jopa 15 % – olemmeko vaarassa menettää moniäänisen kulttuurikeskustelun?

Me Mustekalassa olemme huolissamme suomalaisen kulttuurijournalismin ja kritiikin tulevaisuudesta. Taike on tänään ilmoittanut, että valtion budjettileikkaus Taiken määrärahoihin tulee kohdistumaan etenkin kulttuurilehtien ja verkkojulkaisujen avustuksiin. Leikkaukset saattavat olla jopa 15 %, mikä olisi huomattava osuus, noin 120 000 €, jo nyt riittämättömästä avustuspotista.

Taike on viime vuosina jakanut kulttuurilehdille valtion tukea noin 800 000 € vuodessa. Esimerkiksi Virossa summa on huomattavasti suurempi, 3,4 miljoonaa euroa, pienemmästä väkiluvusta huolimatta. Kulttuurilehtien budjetit ja kirjoituspalkkiot ovat jo nyt kestämättömän pieniä.

Esimerkiksi Mustekala on saanut Taikelta 5000 € vuodessa, jota ilman koko lehden toiminta nykyisessä muodossaan olisi mahdotonta. Mainittakoon, että tänä vuonna kaatui jo 20-vuotisjuhliensa kynnyksellä tanssin verkkolehti Liikekieli.com Taiken tuen katkaisun myötä.

Pienilevikkisestä kulttuurijournalismista leikkaaminen uhkaa marginalisoida juuri ne äänet ja aiheet, jotka eivät sovi perinteiseen kaupalliseen muottiin. Moniäänistä keskustelua suomalaisesta taiteesta ja kulttuurista ei ole ilman suomalaisia kulttuurilehtiä. Pienellä kielialueella kulttuurilehtiä ei ole ilman valtion myöntämää tukea, jota lehtien omarahoitusosuus täydentää.

Osa vahvaa yhteiskuntaa on vahva taidekenttä ja sitä peilaava kulttuurijournalismi. Taide haastaa ajatteluamme ja kirittää yhteiskunnallista ja eettistä keskustelua. Taidepuhe jatkaa tätä keskustelua kirjan sivujen, teatterilavojen, näyttelyiden ja konserttisalien ulkopuolella. Kulttuurijournalismi sanoittaa taiteen ja kulttuurin sisältöjä, teemoja ja taiteen äärellä koettua sanatonta ihmetystä lukijoille sanalliseen muotoon.

Toisaalta kulttuurilehdet ovat moniäänisen kulttuurijournalismin aluskasvillisuutta, ja niiden uudet avaukset versovat myös kaupallisen median kulttuurisivuille. Ne ovat myös väylä uusille kirjoittajille kehittää osaamistaan ja juurtua alalle.

Kulttuurijournalismin tukeminen on panostus demokraattiseen keskusteluun, kriittiseen ajatteluun ja yhteiskunnalliseen moniäänisyyteen. Ilman kulttuurilehtiä ajattelu omasta kulttuurista köyhtyy ja riski yksipuolistumisesta kasvaa. Kulttuurilehtien rooli ja merkitys eivät rajoitu pelkästään kulttuurialan piiriin, vaan niiden katoaminen vaikuttaisi yhteiskuntaan laajasti.

Kulttuurilehdet ovat tärkeitä taiteen ja kulttuurin edistäjiä. Ne tekevät tunnetuksi käsittelemiään tekijöitä ja ilmiöitä. Samalla ne tallentavat nykypäivän taide- ja kulttuuri-ilmiöitä tulevaisuuden tutkijoiden materiaaliksi. Tulevaisuuden silmin katsottuna, nykypäivän kulttuurikeskustelun tallennettu jälki saattaa hävitä kuin huomaamattamme, ellei kulttuurijournalismia tueta. Olemme näiden – ja muiden maamme hallituksen kulttuuriin kohdistamien – leikkausten myötä vaarassa menettää kulttuuriperintömme säilymisen kannalta keskeisiä foorumeita. Annammeko todella tämän katoamisen hiljalleen tapahtua?

Jutta Tynkkynen
Kulttuuriyhdistys Mustekala ry:n puheenjohtaja

Alonzo Heino ja Helmi Saukkoriipi
Kulttuurilehti Mustekalan päätoimittajat