Museokritiikki

Tämä on Mustekala.infon ensimmäinen numero uudessa formaatissa. Aivan ensimmäinen numero, jonka aiheena oli IHME on valitettavasti kadonnut sivuston uudistamisen yhteydessä.

Numeron on päätoimittanut Susanna Pettersson. (Kansikuvassa Kansallismuseon kokoelmia vintillä vuonna 1956. Kuvalähde: Museovirasto / Journalistinen kuva-arkisto / Hufvudstadsbladet. Kansikuva lisätty numeron yhteyteen 3.12.2024.)

Jutut

Pääkirjoitus: Palvelukseen halutaan museokriitikko

”Britanniassa museoita käsittelevän keskustelun katsotaan itsestään selvästi kuuluvan yleissivistykseen. Median rooli on suhteen rakentamisessa ja ylläpitämisessä paitsi aktiivinen, myös kriittisyyteen kehottava. […] Britanniassa kukoistava museokeskustelu saa miettimään miksi suomalainen kriitikko kirjoittaa museoista ja museoiden näyttelyistä niin kauhistuttavan kiltisti ja helpoimman kautta. Ei olisi pakko, sillä kaikki mitä instituutiot tekevät, ei suinkaan ole hyvää.”

Mitä museossa, mitä museolla?

”Varmaan onkin niin, että ajattoman arkistoinnin ja mystisen ’ikuisuudelle tallettamisen’ sijaan argumentaatio on museon perimmäistä olemusta. […] Museo argumentaation paikkana, ja tilana olla jotakin mieltä, tekee instituutiosta tärkeän. Se ei voi hyssytellä ja toivoa, että ei ärsyttäisi ketään.”

Museoiden perusteita kaivelemassa

”Seuraavassa esitellään kaksi julkaisua, jotka kysyvät onko tapamme ajatella museoita ja museointia enää oikeilla jäljillä? Nick Prior purkaa tutkimuksessaan käsitystämme eurooppalaisesta taidemuseosta. Keith S. Thomson puolestaan on huolissaan museoiden vauhtisokeudesta ja ajattelemattomasta tavasta keräillä.”

Vallan estetiikkaa raottamassa

”Intian taiteen kuvaaminen on tapahtunut suurelta osin eurooppalaisten esteettisten teorioiden kautta kolonialistisen aikakauden aikana 1757–1947. Länsimaissa intialainen taide nähdään nykyään uskonnollisena, jo taiteen tekemisen prosessia pidetään rituaalisena.”