Reilu vuosi sitten kirjoitimme olevamme huolissamme moniäänisen kulttuurikeskustelun puolesta. Huoli on osoittautunut ainakin pienlehtien osalta oikeaksi. Taiteen edistämiskeskus Taike ilmoitti 7.2.2025 kulttuurilehtien ja verkkojulkaisujen yleisavustuspäätöksistä. Suuremmat lehdet saivat huokaista helpotuksesta, sillä monella tuki leikkauksista huolimatta nousi. Me pienet sen sijaan jouduimme kokemaan kenties odotettavissa olleen pettymyksen.
Vastikään 20-vuotisjuhlaansa viettänyt Mustekala tiputettiin tänä vuonna Taiken kultturilehtituen piiristä. Ratkaisun tarkkoja syitä voimme vain arvailla. On vaikea kuvitella, että asia olisi toimintamme laadusta kiinni. Olemme viime vuosina mm. uudistaneet ilmeemme ja verkkosivumme sekä vahvistaneet rahoituspohjaamme. Tämä sen lisäksi, että olemme ylläpitäneet laadukasta ja asiantuntevaa, usein taiteen tutkimukseen perustuvaa, pintaa syvemmälle sukeltavaa taidejournalismia ja -kritiikkiä. Nämä ovat juuri niitä piirteitä, joista Mustekala kulttuurikentällä tunnetaan. Näiden piirteiden johdosta Mustekalalle myös myönnettiin vuonna 2014 Taiteen valtionpalkinto, jonka perusteluissa aikoinaan todettiin seuraavaa:
“Taidejournalismin näivettyminen vaikeuttaa eri taiteenaloilla tapahtuvaa keskustelua, kehitystä ja kansainvälistymistä. Asiantuntevan kritiikin ja syventyvän taidekirjoittamisen merkitys taiteelle on korvaamaton. Mustekalan työ ja pyrkimys sekä monialaisuuteen että syventyvään asiantuntemukseen on siksi erityisen tärkeää. Mustekala on toiminut avoimen verkkojulkaisemisen esimerkkinä ja kriittisen taidekeskustelun ylläpitäjänä yli kymmenen vuotta.”
Taidetta koskevassa keskustelussa on oltava tilaa monenlaisille äänille ja eri lähtökohdista ja taustoista ponnistaville näkemyksille. Perehtyneen ja ammattimaisen taidekirjoittamisen merkitys on kuitenkin yhtä lailla korvaamaton tänään kuin kymmenen vuotta sitten. Taiteiden tutkimukseen perustuva ymmärrys eri taiteenlajien historiasta, nykykonteksteista, tyylikeinoista sekä taideteorioista luo syvällisen pohjan taidetta koskevien näkemysten esittämiselle. Taiken avustuksen piiriin vielä jääneille taidekritiikkiä ja -journalismia tekeville lehdille jää erityinen vastuu ylläpitää asiantuntevaa ja laadukasta julkista keskustelua eri taiteenlajeista.
Minimituki ylös, saajien määrä alas
Taiken päätösten taustalla on nykyisen hallituksen leikkauspolitiikka. Kulttuurilehtitukea on viimeisen kahden vuoden aikana saksittu yhteensä 23 %, 885 000 eurosta 680 000 euroon. Leikkaukset ovat siis pienentäneet kansainvälisesti vertailtuna jo ennestään olematonta tukisummaa lähes neljänneksellä.
Tänä vuonna Taike muutti kulttuurilehtituen erityisavustuksesta yleisavustukseksi. Muutoksen myötä kulttuurilehtituen minimitukisumma nousi 5000 eurosta 10 000 euroon. Mustekalakin haki aiempina vuosina saadun 5000 euron sijaan 11 000 euron avustusta, jonka myötä olisimme voineet tehdä pitkään kaivatun palkkioiden tasokorotuksen ja laajentaa maltillisesti toimintaa. Kuitenkin Taiken myönnöissä alle 10 000 euroa aiemmin saaneet kulttuurilehdet ovat systemaattisesti pudonneet pois tuen piiristä. Vielä vuonna 2023 tuensaajia oli 55 kpl, kun vuonna 2025 niitä on enää 24 kpl. Asiasta tarkemmin kiinnostuneille olemme koonneet Taiken viime vuosien myöntöpäätösten pohjalta tämän tekstin loppuun taulukon, jonka avulla on mahdollista tutustua kulttuurilehtituen muutoksiin.
Mustekalan ohella tänä vuonna tuen piiristä pudonneita pienlehtiä ovat mm. Astra, Blues News, Film-O-Holic, Ilmiö, Nya Argus ja Politiikasta. Suurempien tukisummien saajista listalta ovat tipahtaneet Tuli & Savu sekä Maailman kuvalehti.
Yhtä aikaa kun pienlehdet tiputettiin kulttuurilehtituen piiristä, nostettiin tukisummaa suurella osalla tuensaajista. Valtaosalla korotus on 3000 tai 4000 euroa, mutta kolme toimijaa on saanut tätä suuremman korotuksen: Kaltio, Kulttuuritoimitus.fi ja Taide-lehti.
Taiken kulttuurilehtituen arviointikriteerinä on mainittu, että lehtien maksamien palkkioiden ja korvausten tulee olla alan reilujen käytäntöjen mukaisia. Tätä taustaa vasten tahdomme lyhyesti kommentoida Kulttuuritoimitus.fi:lle myönnetyn tuen määrää (19 000 euroa). Tämän vuoden alussa ilmestyneessä tekstissään Kulttuuritoimitus.fi kertoo, että heidän päätoimittajansa, kirjoittajansa ja kuvaajansa ovat tehneet työtään lähtökohtaisesti vapaaehtoispohjalta korvauksetta. Talkootyön hyödyntäminen on kulttuuri- ja taidealalla hyvin tyypillistä, kuten viime vuoden Mitä taide maksaa? -teemanumeromme yhdessä artikkelissa nostetaan esiin. Olemme kuitenkin huolissamme, mikäli kehityssuunta on se, että kulttuurijournalismin valtiollinen tuki siirtyy pois tahoilta, jotka maksavat sisältöjen tuottajille eli kirjoittajille edes jonkinlaista korvausta heidän työstään. Taiteesta ja kulttuurista ammatikseen kirjoittavien tekijöiden toimintamahdollisuuksia ei mielestämme tule kaventaa entisestään.
Vertaisarvioinnin merkitys ja Taiken radikaalit ratkaisut
Huomionarvoista on, että Taike on vähin äänin luopunut kulttuurilehtituen kohdalla vertaisarvioinnista. Taike vahvisti sähköpostitse Mustekalalle, että edellisen kulttuurilehtipaneelin toimikauden päätyttyä vuoden 2024 alussa, Taike ei ole nimennyt uutta kulttuurilehtipaneelia. Ainakin toistaiseksi päätökset kulttuurilehtituen kohdentumisesta tekee “erityisasiantuntijan esittelystä viraston johtaja”. Tämä herättää kysymyksiä asiantuntevan vertaisarvioinnin asemasta tulevissa tukipäätöksissä.
Kyseessä on laajemminkin havaittava kehityskulku: myös taiteilijajärjestöt ovat hiljattain olleet huolissaan vertaisarvioinnin roolista tukipäätösten teossa liittyen Valtionhallinnossa parhaillaan suunniteltavaan Kulttuurivirasto-uudistukseen. Esimerkiksi Taiteilijaseuran ulostulossa korostetaan vertaisarvioinnin merkitystä taiteen autonomian kannalta. Näkemyksemme mukaan vertaisarviointi on tärkeää myös kulttuurilehtien toimintaa arvioitaessa.
Tämän vuoden myöntöpäätösten yhteydessä Taiken johtaja Kaisa Rönkkö toteaa: “Radikaaleiltakin vaikuttavilla ratkaisuilla uskomme vahvistavamme vapaan median ja taiteen autonomian viestin kantavuutta”. Lukijan tulkittavaksi jää, mihin radikaaleihin ratkaisuihin tässä viitataan.
Valtion tuhoisat kulttuurileikkaukset tulevat nykytietojen mukaan vain kasvamaan. Vuosille 2026 ja 2027 suunnitellut massiiviset leikkaukset tulevat toteutuessaan käytännössä romahduttamaan suuren osan valtakunnallisesta kulttuurikentästä. Kulttuurilehtituen osalta nähtäväksi jää, mitkä jäljellä olevista 24 toimijasta tipahtavat tuen piiristä seuraavaksi. Lehtien toimintaedellytysten kaventuessa kulttuuria koskevan julkisen keskustelun yksipuolistumisen uhka kasvaa.
On hyvä muistaa, että myös Taike peräänkuuluttaa tukemiltaan tahoilta kulttuuria, tiedettä, taidetta ja eri maailmankatsomuksia koskevan moniäänisen yhteiskunnallisen keskustelun ylläpitämistä. Samalla hallituksen suunnittelemat yhä rajummat leikkaustoimet tulevat tekemään tämän arvon vaalimisesta käytännössä mahdotonta. Montako kulttuurilehteä enää on Taiken tuen piirissä parin vuoden kuluttua? Viisitoista? Kymmenen? Pystytäänkö tällaisella määrällä lehtiä todella takaamaan suomalaisen ja Suomessa tehtävän kulttuurijournalismin moniäänisyys ja alan tekijäkunnan moninaisuus?
Mustekala ui epävarmoissa vesissä
Kulttuurilehti Mustekalalle Taiken tuki on ollut toiminnan peruspilari ja rahoituksen vakauttaja. Tuki on kattanut verkkolehden kiinteät kulut (sivuston ylläpito, yhdistyksen kirjanpito ja pankin kulut) sekä jatkuvaluonteisen julkaisutoiminnan palkkiot päätoimittajille ja kirjoittajille. Näitä on täydennetty hankkeisiin saaduilla apurahoilla sekä varainhankinnalla (mainosmyynti ja kannatusjäsenmaksut).
Mustekalalle on myönnetty muilta tahoilta tälle vuodelle apurahoja, joiden ansiosta lehden toiminnan jatkuminen ei ole välittömästi uhattuna. Muutoksen myötä joudumme kuitenkin väistämättä muuttamaan toimintaamme jatkuvaluonteisesta julkaisutoiminnasta kohti hankemuotoista toimintaa. Lehden tulevaisuus on hauras, sillä joudumme tästä lähtien kerryttämään vuosittain erillistä rahoitusta vähintään lehden kiinteisiin kuluihin turvataksemme lehden yli 20-vuotisen arkiston säilyvyyden. Lehden juttuarkisto on aineistona kulttuurihistoriallisesti merkittävä ja Mustekalan tekstejä hyödynnetään säännöllisesti mm. opinnäytetöiden lähdemateriaalina.
Vetoammekin teihin lukijoihin – tukekaa Mustekalaa liittymällä lehden kannatusjäseniksi. Kannatusjäseneksi liitytään täyttämällä liittymislomake ja suorittamalla halutun kokoinen kannatusjäsenmaksu. Suosittelemamme tukisumma on 20 euroa vuodessa, mutta halutessasi voit tukea lehteä pienemmällä tai suuremmalla summalla.
Kulttuuriyhdistys Mustekalan kannatusjäsenenä olet mukana puolustamassa poikkitieteellistä ja -taiteellista kulttuurijournalismia. Kannatusjäsenyys ei vaadi sinulta maksun lisäksi muita toimia, eikä sido sinua osallistumaan yhdistyksen toimintaan.
Kiitämme sydämellisesti avustasi!
Kannatusjäsenmaksun ohjeet
- Täytä liittymislomake
- Suorita jäsenmaksu 20 € tai muu haluamasi summa
- MobilePaylla: #22513 (Kulttuuriyhdistys Mustekala ry) Viestiksi: ”kannatusjäsenmaksu 2025”
- Tilisiirrolla: Tee tilisiirto Kulttuuriyhdistys Mustekala ry:n tilille FI76 1544 3000 0921 50. Kirjoita viestikenttään viitteeksi ”kannatusjäsenmaksu 2025”.
- Nauti Mustekalan sisällöstä tänään ja tulevaisuudessa!
Teksti: Jutta Tynkkynen (Kulttuuriyhdistys Mustekala ry:n puheenjohtaja), Alonzo Heino (päätoimittaja) & Helmi Saukkoriipi (päätoimittaja)
Taiken kulttuurilehtituet vuosina 2022–2025
| Lehti | 2022 / € | 2023 / € | 2024 / € | 2025 / € |
| Antimilitaristi | 5000 | 5000 | ||
| AntroBlogi | 8000 | |||
| Astra | 10 000 | 10 000 | 8000 | |
| Bibliophilos | 5000 | |||
| Blues News | 6000 | 6000 | 6000 | |
| Elonkehä | 12 000 | 15 000 | 15 000 | 15 000 |
| Etsijä | 6000 | |||
| Filmihullu | 29 000 | 29 000 | 29 000 | 32 000 |
| Film-O-Holic.com | 8000 | 7000 | 7000 | |
| Finskaja Gazeta | 12 000 | 15 000 | 15 000 | |
| Fredsposten | 5000 | 7000 | 7000 | 10 000 |
| Horisont | 5000 | 5000 | ||
| Ikaros | 5000 | 5000 | 5000 | |
| Ilmiö | 8000 | 9000 | 9000 | |
| Inferno | 5000 | 5000 | ||
| Iso Numero | 60 000 | 50 000 | 30 000 | 30 000 |
| Jänkä | 5000 | 5000 | ||
| Kaltio | 22 000 | 22 000 | 22 000 | 30 000 |
| Kehrääjä | 6000 | 6000 | ||
| Kulttuuritoimitus.fi | 13 000 | 19 000 | ||
| Kulttuurivihkot | 23 000 | 24 000 | 26 000 | 29 000 |
| Le Monde diplomatique & Novaja Gazeta | 11 000 | 11 000 | 11 000 | 15 000 |
| Libero | 5000 | 6000 | ||
| Lumooja | 5000 | |||
| Long Play | 45 000 | 45 000 | 40 000 | 40 000 |
| Luontokuva | 7000 | 5000 | ||
| Maailma.net | 15 000 | 17 000 | 19 000 | |
| Mustekala | 5000 | 5000 | 5000 | |
| Natura | 10 000 | 8000 | ||
| niin & näin | 37 000 | 37 000 | 35 000 | 35 000 |
| Ny Tid | 50 000 | 53 000 | 55 000 | 55 000 |
| Nya Argus | 6000 | 6000 | 6000 | |
| Parnasso | 16 000 | 10 000 | ||
| Politiikasta | 8000 | 9000 | 9000 | |
| Portti | 5000 | 5000 | 5000 | |
| ranneliike.net | 11 000 | 11 000 | 15 000 | 15 000 |
| Rohee-katulehti | 5000 | |||
| Rondo Classic | 15 000 | 15 000 | 12 000 | 15 000 |
| Rumba.fi | 12 000 | 10 000 | ||
| Ruumiin kulttuuri | 17 000 | 17 000 | 18 000 | 18 000 |
| Skeptikko | 5000 | 5000 | ||
| Särö | 27 000 | 27 000 | 27 000 | 31 000 |
| Taide | 24 000 | 22 000 | 26 000 | 35 000 |
| Teatteri&Tanssi+Sirkus | 52 000 | 52 000 | 56 000 | |
| The Ulkopolitist | 8000 | 8000 | ||
| Tiedonantaja | 12 000 | 12 000 | 10 000 | |
| Tuli & Savu | 20 000 | 20 000 | 20 000 | |
| Tulva | 26 000 | 29 000 | 29 000 | 29 000 |
| Tähtivaeltaja | 13 000 | 14 000 | 16 000 | 19 000 |
| Vartija | 5000 | 5000 | ||
| Voima | 66 000 | 66 000 | 70 000 | 73 000 |
| Ydin | 26 000 | 28 000 | 30 000 | 30 000 |
| Kulttuurilehdet yhteensä | 794 000 | 798 000 | 711 000 | 575 000 |
| (+ 4000) | (-87 000) | (-136 000) | ||
| Lehtien saatavuuden ja levikin edistäminen | ||||
| Kultti | 44 000 | 40 000 | 40 000 | 45 000 |
| Rosebud Books | 25 000 | 25 000 | 27 000 | 27 000 |
| Tidskriftscentralen | 22 000 | 22 000 | 22 000 | 18 000 |
| Förbundsarenan | 15 000 | |||
| Edistäminen yhteensä | 91 000 | 87 000 | 89 000 | 105 000 |
| (-4000) | (+2000) | (+16 000) | ||
| Kaikki yhteensä | 885 000 | 885 000 | 800 000 | 680 000 |
| (+/- 0) | (-85 000) | (-120 000) | ||
| (-9,60 %) | (-15 %) | |||
| (-205 000) | ||||
| (-23,16 %) | ||||
| Yhteensä saajia | 52 | 55 | 41 | 24 |
| Yhteensä hakijoita | 81 | 72 | 79 | 57 |
| Myöntöprosentti | 64,20 % | 76,39 % | 51,90 % | 42,11 % |
Taulukko on koostettu seuraavista lähteistä:
https://www.taike.fi/fi/myonnetyt-apurahat/taike-jakoi-kulttuurilehdille-ja-verkkojulkaisuille-680-000-euroa
https://www.taike.fi/fi/myonnetyt-apurahat/kulttuurilehdille-ja-verkkojulkaisuille-erityisavustuksina-800-000-euroa
https://www.taike.fi/fi/myonnetyt-apurahat/taike-jakoi-kulttuurilehdille-noin-800-000-euroa
https://www.taike.fi/fi/myonnetyt-apurahat/taike-rahoittaa-kulttuurilehtia-noin-800-000-eurolla